钢铁业挥师沿海圈地转移仍存两大难点

钢铁业挥师沿海“圈地” 转移仍存两大难点

全国人大代表、武钢集团总经理邓崎琳此次来京参加两会,带来的议案之一,是建议国家尽快批准启动湛江和防城港钢铁基地项目。 　　去年两会期间,本报发问:“防城港项目何时启动？” 　　邓崎琳回答:“只要发改委一批,我们就立马启动。”流露迫切之意。 　　然而,一年过去了,被武钢视为“生命工程”的广西防城港钢铁项目,不但至今未获国家方面的正式批准开工建设,还被国家发改委要求缓建,“择机再上”。 　　这意味着,武钢向沿海钢企转型的步伐停滞。 　　邓崎琳之所以迫切启动防城港项目,在于钢铁产能向沿海、沿江转移,已成为钢铁行业和相关政府部门的共识;相比宝钢集团、鞍钢集团,同为中国钢铁业“三巨头”之一的武钢集团,在沿海、沿江战略上,已明显迟了一大步。 　　在中国钢铁企业将40%以上产能向沿海、沿江转移的产业调整风向标下,依然是中国钢铁业的靠前集团率先布局——宝钢之于湛江、武钢之于防城港、山东钢铁之于日照、首钢之于曹妃甸、鞍钢之于鲅鱼圈、河北钢铁之于黄骅港…… 　　但目前转移任务尚未完成一半——中国钢铁工业协会（下称中钢协）统计数据显示,2009年,我国沿海、沿江钢铁企业产钢在全国所占的比例不足20%。 　　据本报了解,工信部在钢铁业“十二五”规划的意见征集研讨会上,亦重点提及了钢铁业的“沿海、沿江战略”,钢铁产能继续向沿海、沿江转移,将成为“十二五”期间钢铁业的重要任务之一。