思路赏析范进中举与聊斋志异

吴敬梓在《儒林外史》中，刻画了一位深受封建科举制度影响的典型人物——范进。他一心想考上状元，官场得中，当得知自己考中“举人”这一小小名位后竟高兴得疯了。真是一世寒窗苦读，换的痴人疯像。

读后觉得范进对功成名就未免太认真追求了。他与同属于封建科举时代的蒲松龄老先生相比，当属不幸之人了。

蒲松龄生于山东省淄博市淄川区浦家庄，一生治学严谨，由于不愿随波逐流而屡试不第。却不认真计较得失，三十三岁即到西铺村毕氏私塾教书，一教就是四十年，培养出的学生有一位做到尚书，人称毕尚书。

教书之余，浦老就到村头茶馆去坐坐，听南来北往的过路人讲些奇闻怪事，回到家中信笔写于纸上后，团成纸团抛于阁楼之上，一直到生命中止，才断了此嗜好。

后来，毕尚书闻知老师去世，奔丧回毕家庄，在蒲松龄故居寻找老师遗物，留作纪念，竟没找到一件珍贵的物品。毕尚书毕竟了解老师，穷翻不止，终于在阁楼之上寻得无数纸团，打开一看被纸团中一个个琳琅上口的故事感动吸引了。用箱子将纸团全部装回尚书府去，整理成书，取名《聊斋志异》，还签上老师的大名。浦老死后终于成名，书卖到今朝今日，仍畅销抢手。也没有哪个给他半分稿费。

野史毕竟是传说，不足为信。书还是老先生自己成册的，然除此之外，茶馆听说，纸团记录故事，不计较名利得失的情节却是真的。

浦老同范进都属于那个科举时代，在治学上却有两种截然不同的态度。给我们后世读书作文者以启示的是：写文章不是敲开名利之门的砖石，我们应该用优秀的作品和丰富的知识影响周围的人们，给后代留下不朽的传说。最起码叫他们认识到：不能象范进中举那样，为了名利地位疯了。

类似于美国历史上的所谓 咆哮的二十年代 （Roaring20s）或互联泡沫时期最疯狂的日子。极度看好新兴市场的马克 莫比尔斯（MarkMobius）曾在此前预测称其 共 666 字 1 页 转到页 【编者按】通过范进中举与蒲松龄写《聊斋志异》的对比，作者认为二人在治学上有两种截然不同的态度，给后世读书作文者以启示的是：写文章不是敲开名利之门的砖石，我们应该用优秀的作品和丰富的知识影响周围的人们，给后代留下不朽的传说。最起码叫他们认识到：不能象范进中举那样，为了名利地位疯了。谢谢作者的精彩解读和赏析，希望更多人能正确对待文学创作，也正确面对人生路上的得与失。（ 李子燕）

1楼文友： 14:52:49 谢谢老师的精彩解读和赏析，希望更多人能正确对待文学创作，也正确面对人生路上的得与失。 没有翅膀，依旧可以飞翔；我的羽翼，扎根在心灵之上。