男子赠女友包包分手后要求退万元法院这呢

男子赠女友包包分手后要求退1.5万元 法院这样判

恋爱不成，送出去的东西能拿回来吗？近日，上海虹口法院审理了一起其他所有权的案件，终究双方调解结案。

澎湃（）从法院获悉，刘星年过30岁，一直没有女朋友，父母催得紧，但他一直未放宽择偶标准。一次偶然的集会中，皮肤白净、身材高挑、打扮时尚的张璐，一下子吸引了刘星的注意。

自此之后，刘星对张璐展开了一系列猛烈寻求，但不管送花还是送巧克力，都无法取得芳心。后来两人结伴与朋友出去游玩，在旅游中张璐不甚感染风寒，刘星的体贴照顾感动了她，旅途中两人确定了恋爱关系。

旅游回来后，两人感情迅速升温，刘星为了哄女友开心，表露心意，与张璐一同前往商场购买了某品牌手袋，价值1.5万元。

之后两人问题开始暴露：刘星认为自己年龄不小，应尽快成家；而张璐认为自己仍处于事业上升期，应把精力放在工作中。这一分歧使两人常常争吵。张璐认为，以刘星现在的经济条件无法成家，遂与其提出了分手。

分手后的刘星，堕入悲痛当中，他觉得女友这样无情地离去，自己的付出又算甚么呢？恰逢母亲患病，医药费负担沉重，因此他一怒之下，将张璐告上法院，要求对方支付手袋对价1.5万元。

2008年云南商品销售前高后低 审理中，刘星认为张璐系以恋爱为名，用欺诈手段使自己堕入认识毛病，为其购买手袋，又在短时间提出分手，歹意欺骗。而张璐认为自己从未恶意讹诈，也没有威胁，手袋是恋爱期间刘星自愿赠与其的物品，应归自己所有。双方各执己见，争议较大。

法官考虑到双方曾有一段感情，给予双方表达本身真实想法的机会。张璐表示，自己感谢刘星曾经对自己的付出，也记得刘星当初的好，但是由于双方理念不同，很遗憾没有走到最后。听到这段话，刘星作出了妥协，最终，由张璐支付刘星5000元，双方以调解结案，当庭实行终了。

法官表示，恋爱期间双方产生的赠与不同于《合同法》上的一般赠与，其系基于双方恋人关系产生的。一般而言，恋爱期间的小额财物赠与或日常消费支出系维系感情的必要支出或双方共同消费。而大额财物的赠与常常系以缔结婚姻结婚为目的的一种赠与，可视为附条件的赠与，当双方未能登记结婚，则赠与目的无法实现，受赠人占有赠与财产的行为则属于不当得利，赠与人有权要求返还。

故法官提示恋爱期间，情侣间的赠与虽是自身真实情感流露，但仍需谨慎，双方均应重视自身权利的保护，避免日后产生纠纷时各执一词。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。