五年有余引入民资为何依然在路上.源泉

4月28日，在国务院办公室举行的发布会上，工信部通信发展司司长闻库表示，目前全国固定带宽平均速率为4.25兆，为提高速降低资费，希望引入民营资本竞争，推动老旧小区改造，加大各企业基础设施的共建共享。

垄断必然催生暴利。众多经验证明，如果一旦放开市场并引入竞争机制，打破垄断之后就必然会激发行业内生活力，从而让消费者获得更多的实惠。

自2005年制定非公经济 6条起，到2009年国29条，再到2010年的新 6条，提倡和鼓励民营资本的发展一直没有停止。2010年《国务院办公厅关于鼓励和引导民间投资健康发展重点工作分工的通知》第九条提出，鼓励民间资本参与电信建设，鼓励民间资本以参股方式进入基础电信运营市场，支持民间资本开展增值电信业务。其牵头单位之一正是工业和信息化部。然而五年有余，引入民资 依然在路上 而没有取得实质进展。

以 假宽带 为表象的 费贵、速慢 等问题，不仅是个市场竞争和放开民资的命题，还包括如何实现公益性并更好监管。国家互联报告显示，全国用户上1M带宽每月费用实际折合1 .1美元，算下来，中国内地民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的 倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。通过对比不难发现，这其间有市场开放度较高的发达国家和地区，也有开放度不高的发展中国家，因而将 假宽带 问题，全部归咎于竞争不足有失偏颇。

治理 假宽带 要动真格，其间包括完善监管、破除垄断、开放市场、形成竞争、提高效率等不同层次要求。垄断与价格、速度之间并不完全冲突，即便垄断也可能带来微利和公益。相反，即便打破了垄断，若没有进行有效的行业规范与管理，同样会产生另一种垄断。之前，对有关企业玩 假宽带 把戏，相关部门曾启动过反垄断调查，也起到了立竿见影的效果，让速很快的提升了一把。只是后续的跟进似乎没有到位，利益权衡下有护犊之嫌。

互联专家吕本富认为，世界上很多国家已经把宽带作为社会福利的一部分了，使得其像自来水一样变成一种公共服务，甚至有的国家提出宽带可以不收钱。

从这一点来说，实现宽带提速降费，既需要市场的无形之手，也需要政府的有形之手，关键在于要厘清公益与非公益之间的差别，分清彼此之间的角色定位与担负，才不会转嫁矛盾和推卸，引入民资才会真正发挥作用，而不会沦为推脱的挡箭牌。

因为其的不确定性本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。