首次司法确认人民调解协议覆盖

10: 0:09来源：《民主与法制时报》 作者：□本社 李永岗 □章大军浏览：0次

核心提示:近日，山西省太原市杏花岭区法院对该辖区职工新街人民调解委员会成功调解的一起财产继承纠纷予以司法确认。

工商行政管理部门可以依据职责没收违法所得、违法乳品和相关的工具、设备等物品 近日，山西省太原市杏花岭区法院对该辖区职工新街人民调解委员会成功调解的一起财产继承纠纷予以司法确认。这是该院自去年10月出台《太原市杏花岭区人民法院关于审理确认调解协议案件的有关规定》后，受理的第一起司法确定人民调解认议案件。

赵某以及熊某等人因财产继承发生纠纷，今年年初经太原市杏花岭区职工新街人民调解委员会的调解达成协议。但对于该协议的法律效力及日后的执行，彼此都心存忧虑，于是一起到法院申请要求对达成的调解协议进行确认。

杏花岭区法院立案庭经过审查，认为案件符合法律规定，依法予以立案，当天送达审判庭。

据办案法官介绍，大量的民事纠纷经过人民调解组织调解达成调解协议后，因为当事人的反悔，最终又起诉到了法院。法院判决后，在执行过程中仍出现种种问题，形成了所谓的 调解-反悔-诉讼-执行难-上访 现象，当事人饱受讼累，而问题却没有得到真正的解决，最终走上了上访的道路。

去年开始实施的新《民事诉讼法》首次对人民法院办理确认调解协议案件的程序作出了明确规定，人民法院受理司法确认申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

据此，杏花岭区法院于去年10月出台了《太原市杏花岭区人民法院关于审理确认调解协议案件的有关规定》，进一步规范了审理司法确认调解协议案件工作。

人民调解委员会的调解协议，经法院予以司法确认后有了强制执行力，不但有效地节约了司法资源，还可以最大限度地降低当事人诉讼成本，方便人民群众诉讼。同时也推进了诉讼与非诉讼纠纷解决机制的对接工作，使得当事人利益得到保护、矛盾得以化解，对构建和谐社会有着重要意义。