年最好长篇小说吗

民生杂谈 2021-11-06 07:18 字号：大中小

为盘点 0年（1979年—2009年）长篇小说创作的成就，《钟山》杂志邀约12位知名评论家，从纯粹的文学标准出发，投票选出他们认为最好的十部作品并简述理由。近日投票结果出炉，根据得票情况前11部（因最后4部得票相同）作品为：陈忠实的《白鹿原》、王安忆的《长恨歌》、阿来的《尘埃落定》、张承志的《心灵史》、余华的《许三观卖血记》、刘醒龙的《圣天门口》、贾平凹的《废都》和《秦腔》、莫言的《生死疲劳》、王蒙的《活动变人形》、李洱的《花腔》。

“文学”是唯一标准

包括以上所提到的11部作品在内，12名评论家一共提名了 0多位作家的5 部长篇小说，其中贾平凹有两部作品进入十强，余华、莫言、毕飞宇、苏童、阎连科、、阿来、史铁生、韩少功、王安忆、张炜等作家均有最少2部作品被提名，其中作品被推选最多的是余华、阎连科，每人都有4部作品入选。有业内人士认为，虽然前11部作品的选择见仁见智，未必都有说服力，但从进入榜单的作家和作品来看，还是基本涵盖了 0年来国内有实力的作家、作品。

据《钟山》执行主编贾梦玮介绍，这次作品推选只有一个标准，就是“文学的角度”，甚至不是文学史的角度，因在文学史上有影响的作品，有可能是因为非文学原因，却不一定是好作品。因此《钟山》要求评委们以文学品质为唯一标准，不要受人事、政治等非文学因素的影响。

投票结果和评语都要对外公开

参加此次作品推选的12位评论家分别为：丁帆（南京大学文学院教授）、陈思和（复旦大学中文系教授）、孟繁华（沈阳师范大学中文系教授）、洪治纲（暨南大学中文系教授）、吴义勤（中国现代文学馆副馆长）、施战军（鲁迅文学院副院长）、陈晓明（北京大学中文系教授）、吴俊（南京大学中文系教授）、贺仲明（南京师范大学中文系教授）、张清华（北京师范大学中文系教授）、汪政（江苏省作家协会创研室主任）、何言宏（南京师范大学中文系教授）。

从名单可见，评委主要来自南京、北京、上海、广州等地的高校和研究机构，其中以南京的评论家居多，据介绍，这确实与《钟山》所处的地域有关。贾梦玮说，这次邀请的评论家都是对新时期文学保持关注的中青年评论家。在邀约评委的时候曾有声明，榜单投票结果和评语都要对外公示，以便做到公正、公开、透明，虽然也有人因此拒绝了邀约，但绝大多数人对这个规则没有异议。贾梦玮还解释到，对一些在媒体工作的一线评论家没有发出邀约，主要是考虑到媒体带有一定倾向性，可能会对推选结果产生影响。

专家榜VS读者榜

在专家评选外，《钟山》还与新浪联合推出了读者调查，在评论家提名的作品范围内邀请友投票选出最好的中国长篇小说。参加投票的友不到两千，从上评论看来，有的友对作品限定在专家推选出来的名单上表示了不满，有的则列出名单之外的一些作品。

有趣的是，在专家榜中以一票之差而未能进入十强的《平凡的世界》获得最多友的选择，以86 票高居榜首，比第二名《白鹿原》多 00多票。余华则取代贾平凹，以《活着》和《许三观卖血记》成为友票选榜前十名中入选作品最多的作家。《白鹿原》《尘埃落定》《废都》《长恨歌》《花腔》《许三观卖血记》在两个榜单中都得票较高居于十强之内。

专家榜单中，余华的《许三观卖血记》以5票进入前十，《活着》却只得一票，贾梦玮认为这是因为对评论家的推选除了数量外没有任何限制，有的评论家会同时提名同一个作家的几部作品，就会出现像余华这样有多部作品入选，但因票数分散，以致某些作品的得票较低。

12位评论家的选择

得票

陈忠实《白鹿原》 7票

王安忆《长恨歌》 6票

阿来《尘埃落定》 6票

张承志《心灵史》 6票

余华《许三观卖血记》5票

刘醒龙《圣天门口》 5票[NextPage]

贾平凹《废都》 5票

贾平凹《秦腔》 4票

莫言《生死疲劳》 4票