密码专家复杂密码以及频繁更换并不安全节能

北京时间8月10日下午消息，一些专家十多年前曾经就计算机密码问题向用户提供一份指南，比尔伯尔(Bill Burr)正是指南的作者。对于当年给出的一些建议，伯克感到后悔。

比尔伯尔曾建议用户每隔90天修改一次密码，在词汇中加入大写字母、数字或者符号，例如，protected可以变成pr0t因为对一般商业用户来说3cT3d4!。现在伯克相信，这种建议在实践中遭遇挫折。他已经知道2003年的手册搞错了对象。

按照现在的建议，用户不需要频繁更换密码，因为用户在更换时一般只会对现有密码进行微小的修改，比在漫长的坚持战中如将monkey1变成monkey2，要推断并不难。

另外，事实证明如果将词汇随机混合，破解会更难一些，比如pig coffee wandered black，用容易记住的部分替代词汇反而更容易破解，比如换成br0k3n!。

美国国家标准技术研究所(NIST)曾经宣传过伯尔的建议。之后指南修改过几次，近一个版本是6月份发布的。萨里大学(University of Surrey)教授阿兰伍德沃德( Alan Woodward)认为：NIST发布的任何东西都是有影响力的，所以这些指南影响了很长一段时间。他还说：在相当长的一段时间内，我们已经知道这些指南造成了不良影响。例如，如果你让用户频繁更换密码，他们选择的密码一般会变弱。因为我们有许多线上帐户，情况变得更复杂，所以会鼓励用户采取一些行动，比如使用跨系统重复使用密码。

2015年，英国国家络安全中心(National Cyber Security Centre，简称NCSC)也发布了自己的指南。NCSC建议机构放弃之前的政策，不要鼓励用户定期重设密码，应该让用户使用密码管理器，所谓密码管理器是一种程序，它能存储几百个不同的登录密码，不需要每一个都记住。

英国伦敦大学学院博士史蒂夫默多克(Steven Murdoch)认为：根据新迹象对密码建议升级，这是一件好事。但在计算机安全的其它领域还有一些老建议广泛流行，我们明明知道它们不管用。什么安全建议能够改善现状，需要让研究来告诉我们，政府和企业应该对结果多多留意。