惊天智能装备股份有限公司研制成功螺栓拆网络

已经被奥巴马列入了自己的 工作计划 ，称其将加速美国经济的增长。是的，美国政府已经发力了，中国呢？在追赶全球新的高科技目标之时，政府应该做什么？怎么做？ D打印的资深研究者面对市场的热度，担心的是 拔苗助长 ，而经济学者则建言 切不可大包大揽，否则，很可能重蹈光伏扶植之路。

清华大学激光快速成形中心主任林峰：

不要过度消费

作为国内 D打印行业最早的研究者，林峰告诉记者，虽然从上世纪90年代初， D打印行业就已经开始发展，但截至目前仍然只能算得上是一个初级发展阶段，就像一个孩子一样，还需要细心的呵护。

林峰表示，本身是一门新兴技术，所影响的并不限于制造业本身，对我们的生产方式、生活方式乃至科学研究的方法都会产生一定的变革，但如此大的变革不会在短时间内一下子发挥出效果，如果我们过度消费这个概念，很可能会让社会对这项技术产生怀疑。

当前我国部分地区已经拥有了很好的产业基础，例如北京，不管是科研院所还是制造企业和应用单位，都有一定的基础，在这种情况下，政府可以协调科委、教委、经信委等多部门进行协调，对这项技术的应用进行推广，例如在医院、学校、企业等地方开展 D打印创意创新比赛等。

除此之外，林峰也建议，政府有关部门可以对于 D打印给予一定的税收、金融、政府采购以及人才引进等方面的支持，但主要应体现在产业发展的机制和体制创新方面，而不是具体放在项目里，需要着眼于长远，切不可拔苗助长。

面对当前社会上兴起的关于 D打印大大小小的会议，林峰认为，应该谨防一些人利用这个概念骗取社会稀缺资源，在一些省市，根本就没有任何 D打印的基础，却要上马一些工业园区、创新中心等项目，很明显就是忽悠，最后根本不会有人跟进投入。

经济学博士、金融业专家赵庆明：

政府扶植不可大包大揽

传统的制造业是依托于高度分工来实现成本降低、效率提高，这在历史上是一种革命性的创造。 赵庆明告诉记者， D打印机却反过来是一种高度一体化的制造模式，从现在来看，其效率以及成本都不及制造业，对现有的制造业影响并不算大。

尽管 D打印是一种工业工艺，但在经济学家眼里，无非是一种生产模式的变迁，这种模式是先进还是落后，只能让市场去检验。赵庆明说： 如果未来 D打印能够将成本降至足够低，效率升至足够高，可以实现大规模的批量生产，那么，这无疑将对现有的制造体系形成一定冲击。

如果 D打印的未来可期，那么作为中国产业资本最大的融资来源 银行又该如何面对？对此，赵庆明认为： 如果一项技术从实验室阶段银行就开始介入的话，很明显风险会很大，但现在 D打印已经走出实验室，开始逐步投产并进入市场，这样的话，银行贷款是可以进一步进入这个领域的。

除了金融支持之外，赵庆明认为，在政府扶植层面，我们应该学习欧美国家的思路。也就是说，在研发过程中减免税收、降低研发成本，在投产初期，政府可以利用政府采购选择性地购买产品，对市场进行引导。 切不可大包大揽，否则，很可能重蹈光伏扶植之路。

   

本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。莱芜治疗妇科费用

柳州牛皮癣医院地址

广州治疗男科费用

尿少心力衰竭吃什么药
慢性肾炎突然夜尿增多
西安碑林医院怎么预约