廉价药品的消失损害的是民众健康权衡

廉价药品的消失损害的是民众健康

廉价药品的消失损害的是民众健康

对于黄小姐的生活质量不会有大的影响。况且 一位友感叹，小时候生病常用到的青霉素，现在在医院里已难觅踪迹，换了更贵的药品，却没发现，治疗的效果反而不如以前低价的青霉素。

留意一下国家有关部门发布的药物基本目录不难发现，很多药品的标价定得非常低，对于原本利润已非常低的药品，再这么一压，利润更少得可怜。既然无利可图，厂家自然不愿意花精力在这上面。

既然药厂不愿生产，医院说缺货，这是很多廉价药的最终命运。比如说，廉价的青霉素对感染性疾病很有效，但现在医生常常把头孢作为首选，只是两者的价格相差了好几倍;只要几元钱的洗肠药蓖麻油长期处于缺货状态，患者被迫采取价格超过百元/次而且更痛苦的洗肠方式

价格低廉不等于效果不好，相反有些廉价药在临床急救中却有着不可替代的作用。但为何廉价药难觅踪影?这一方面是因为廉价药经过政府指导价、医生回扣等若干中间环节，摇身一变成了高价药。如不久前就曝出出厂价仅15.5元的芦笋片，到医院竟卖到了213元;另一方面也有不少药企迫于成本压力，干脆放弃了廉价药的生产。或者因为招标价定得过低，让药企感到无利润可图，被迫退出基本药物的招标。

单方面指责药企缺乏社会、唯利是图，似乎有失公允。药企要生存，必须有一定的利润空间，不可能奢望药企向社会献爱心，零利润甚至负利润地向社会供给廉价药。因而，要想让廉价药继续存在，必须通过调整定价机制，让生产廉价经典药的药企有钱可赚。同时完善基本药物的招标采购机制，让廉价药能真正走进基本药物目录。

国家出台药物基本目录原本是出于对高药价的一种应对，但有时对策比问题更糟糕，我们不能捡了芝麻丢了西瓜，这是对民众健康不负责的。在于微微健康呼吁，不要让民众失去选择物美价廉药品的机会！