自主产权不敌外来技术移动支付国产标准边缘.DG

自主产权不敌外来技术 移动支付国产标准边缘化

近期，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪向外界披露，移动支付标准已经初步明确，其中近场支付采用13.56MHz标准（NFC），2.4GHz方案仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。由此在移动支付国家标准博弈中，洋标准占据上风，而拥有自主知识产权的本土标准则存在被边缘化趋势。

IT时报 王昕2.4G标准100%自主研发采用2.4GHz频率的RF-SIM支付技术发明人之一，厦门盛华电子科技有限公司副总裁赵成武向《IT时报》表示：我们百分之百拥有RF-SIM卡技术的核心基础专利。加上十几项相关发明，已经形成RF-SIM支付技术的专利集，且完全来自国内企业。

赵成武透露，目前2.4G标准得到国内电信运营商的大力支持。除了中国移动一直大范围采用2.4G支付技术外，近来中国电信也已连续数月采购其芯片，总体预估，基于2.4G技术的刷卡芯片出货已超过600万片。

中国软件行业协会嵌入式系统分会副秘书长王艳辉指出，NFC的专利主要由诺基亚、索尼及NXP公司拥有，目前大陆公司尚没有完整的技术方案可以提供，一旦银联真的选定NFC作为支付的标准，不仅意味着将支付的系统交给海外公司

，也意味着将未来价值数百亿美元的市场拱手让人。

易观国际分析师张萌对表示，就目前来看，2.4G和NFC标准双方均暂时没有向下游厂商征收专利费用，但未来无法预期。

两种标准各有千秋自两种标准在国内展开大规模推广之时，关于标准优劣的口水战就一直没有停止过。对此业界普遍的共识是：2.4G标准的优点是兼具刷卡功能、对终端没有限制；而NFC则代表国际倡导标准，成熟度高，商用经验丰富。

从老百姓的角度来说，2.4G标准只要换一张SIM或UIM卡就能实现刷卡，无疑比需更换定制或相关外设的NFC标准方便不少。赵成武透露，联通之前曾高调推广过NFC，但实际上，不少省级公司均没有放弃2.4G标准，一直积极谋划2.4G布局。

而针对业界一直质疑的2.4G安全性，赵成武称：2.4G标准拥有国际认可最高规范，现阶段不可能被破解。至少，从目前规模商用后的情况来看，2.4G和NFC标准都没有受到过来自安全方面的威胁。

张萌称，之前曾有运营商抱怨过NFC标准的稳定性不强，而针对安全性，业界目前没有明确的、有说服力的证据证明哪个更安全。

国内银行钟情NFC银行方面之所以更钟情NFC标准，张萌认为，主要原因是NFC技术更成熟。目前，国内部分银行已经开始了传统磁条银行卡向IC卡的升级，而IC卡采用的就是13.56M标准。另外，银行目前已经并将持续投放支持NFC的POS机，而如要支持2.4G标准，还需对POS机再进行升级。

张萌表示，目前移动近场支付标准仍未盖棺定论，没有正式文件下达，但2.4G毕竟由国内自主研发，国家知识产权局一位高官曾公开表态，之所以移动支付国标迟迟不出台，也与对未来专利隐患的担忧有关。

赵成武认为，前两年，刷卡支付发展速度超过银行卡，这可能引发了银联的担忧，虽然银联有金融行业规划的权限，但他觉得目前2.4G标准应用于封闭环境，不允许进入金融流通领域的规划并不合理。

实际上在上海，2.4G标准支付已被广泛应用于很多商场、便利店和地铁公交；而在国内的许多学校和企事业单位等地，NFC则同样被大量封闭式应用，应用划分模糊，现在还不好说将来如何划分应用的界限。张萌说。

当把副本中的怪打完之后手记请给一个公平决斗的机会国内相关主管机构和IT业界向来有支持自主标准的传统，甚至发展到了让国外厂商羡慕嫉妒恨的程度。

为了发展自主知识产权的无线通信标准WAPI，在海外拥有数十亿用户的WiFi标准一直被拒之国内市场之外，直到最近数年才破冰入华；同样国家对TD-SCDMA国产3G标准鼎力支持，不仅让全球最富有企业之一中国移动运营，政策上也多有倾斜。

而在支付领域，这个惯例却被打破，有关部门更倾向洋标准，之所以愿意把钱交到国外厂商的口袋，理由是NFC标准更加成熟。

事实上，在全球市场，NFC发展能算得上成功的仅有日本市场，而其最大原因在于日本运营商对终端的百分之百控制。也就是说，所有日本用户买到的都是定制，一旦运营商决定为所有定制加装NFC功能，那么日本消费者没有选择权。

在与中国类似的世界其他市场，NFC定制罕有市场，诺基亚等行业巨头多次尝试，均未取得成功，事实证明，带NFC功能的定制并不受到欢迎。

由此看来，2.4G标准是个值得放手一试的国内产业良机，至少给国内电信运营商一个自主选择刷卡技术标准的机会，最终，市场和消费者会检验两种标准的优劣。

对于土生土长的2.4G标准来说，不奢望政府的政策倾斜，仅希望获得一个与国际标准一较高下的公平机会。

昆明治疗前列腺炎哪家好
上海医院妇科哪家医院好
“最会发炎”的戏精前列腺，它的这四个功能你了解过吗？