乐视贾跃亭走了快播王欣月日出狱你怎么.DG

乐视贾跃亭走了 快播王欣2月8日出狱你怎么看？

去年年底，快播王欣的太太发微博称：“感谢又一年的相伴，终于快要出来重振雄风了。老公等你！”

四天后，这条微博被删除，但很明显已经晚了——健忘的看客已经再次被唤醒。人们想起来，如果不考虑减刑因素，今年 2 月 8 日王欣就可以刑满释放了。一位笔者熟识的科技产品爱好者笑嘻嘻地与笔者谈论此事：“你说贾跃亭现在混成这个样子，是不是他当年举报快播的报应嘛。”

如同每一个热及一时又快速湮灭无闻的名人一样，三年前的王欣曾为时评贡献了素材，为吃瓜群众贡献了话题，为互联从业人员贡献了前车之鉴。三年后吃够了牢狱冷饭的王欣，免不了在走出铁门之前，再一次接受同一拨人灼灼目光的洗礼。

科技蔡雨汀说自己从来没用过快播。正如最近某朋友圈爆款文章为上海人细数的诸多“原罪”之一，沪上青年蔡雨汀不用快播不是因为别的，正是出于对自己品味的骄傲维护。“在我眼里，快播是像快手一样的存在。”蔡雨汀说。

2016 年王欣入狱的时候蔡雨汀已经大学毕业，初入媒体圈的他关注了那场激烈的 庭审 。

公诉人在法庭上质问王欣，明知管不了淫秽视频，为什么公司不转型？王欣答：“我们公司不具备做内容的基因；其次，我们认为技术并不可耻，坚持做技术的人很难得，为什么要去转型？”

坚称自己就是个“做技术的人”的王欣，因为这句话成为了“科技无罪”价值观的 icon。

“我觉得王欣说的没错啊。”蔡雨汀说，“快播就是个工具，用户用这个工具去做什么事情，与创造工具的人没有关系。”蔡雨汀举出了当年王欣的辩护人在抗辩中用过的例子，“不能因为有人用菜刀去砍人，就把卖菜刀的人也逮起来。”

这派说辞后来被不少机关刊物评为“偷换概念”，并称其为“逻辑陷阱”。有评论员发问：如果卖菜刀的人明知有一群人买了刀去就是准备砍人，但仍然把刀卖给他们，可耻不可耻？

“仅靠卖菜刀的人来判断菜刀该不该卖、以及该卖给谁不该卖给谁，未免太主观。”蔡雨汀说，若非要这么论，他认为 监管的义务应该在第三方。 换句话来说，卖菜刀的应该只管卖菜刀，维护社会治安的活应该交给公安。“就像现在有些地方买菜刀需要实名制了，卖菜刀的人不会管你是谁，但是警察会知道。”

“所以说，把一个卖菜刀的抓起来，社会环境就安全了吗？”蔡雨汀反问道，“封了一个快播，那些淫秽色情的内容就没办法流通了吗？”

2016 年，听到王欣在法庭上说出“技术本身并不可耻”这句话时，技术员汪亮激动极了。

“那时候我特别赞同他的话。”汪亮说，自己也曾是快播的用户，喜欢快播的原因是

，“它可以边下载边播放，如果看到一半感觉不喜欢，可以直接停止下载。”

如同大多数支持王欣的人一样，快播被掐死了之后，汪亮也曾感到惋惜。“快播上不健康的内容多不多，我没有研究过。但我知道，如果真的在这方面有偏好，不如直接翻墙或去迅雷上找资源，那里的内容应该更多。”

王欣入狱三年，汪亮也从一个普通的开发者成为了某公司的 CTO。在王欣即将出狱之际，汪亮回头看当年的庭审，却发现了不少当年被自己忽视了的疑点。

公开资料显示，检方称，北京市公安局在 2013 年 从“快播”托管的三台服务器中提取出 29，841 条视频文件作鉴定 ，认定其中属于淫秽视频的文件有 21，251 个，占视频总量的七成以上，故检方认定该行为构成传播淫秽物品牟利罪。

“公安局能从快播的服务器中提取视频？”汪亮觉得很奇怪，“难道是快播在存储文件的时候没有加密？”

关于视频加密技术，汪亮解释说，一般来讲，文件存储方会将用户存储的信息拆成一块一块，然后分布式存储对应数据。加密过的文件看起来只是一串没有任何意义的序列，只有用户在下载时才会还原成原文件。任何人都没有办法通过拷贝服务器上的文件，或是拆除硬盘看到对应的原始内容。

“这么做一是为了保护文件安全，二也是为了尊重用户隐私。”汪亮说，和 上也有很多敏感视频，但腾讯把这些看作用户行为，其他用户可以举报，腾讯也会监管，但不会偷窥和存储用户的隐私。

这点CS75也没有超脱大部分自主品牌的做法。在详细观察CS75的底盘构造后“所以，如果快播的加密技术做得好，他们的服务器就 不可能被查出来有淫秽视频 。”汪亮说，而且检方通过“计算淫秽文件比重来认定快播有罪”这种方式，实际上只能代表一部分快播的违法行为。而认定快播犯有传播淫秽物品牟利罪，应该用更有说服力的数据来量化。“比如平台上淫秽文件的传播次数等。”

12下一页>

百色治白癜风医院哪好
都前列腺哪里治疗好
治疗丙肝的小分子药物有什么优势