救房市而不是救房价容易

同学张晴觉得 救“房市”，而不是救“房价”

2008年12月24日，国家发改委在向全国人大常委会作的报告中，担心房地产市场动荡可能引发负面影响，提出适度回调，引起了广泛的争议。笔者认为，房地产市场应该救,但应该救的是“市场”，而不是“房价”。维护高房价是对当前国内外形势的错误判断，可能让刚被挤出的房地产泡沫重新泛起，较终毁灭整个房地产业。原因在于： 　　1.房地产市场多年带病运行。 　　受国际金融危机的冲击，国内外房地产市场整体上都处于衰退期。纵观全球，所有国家的房价今年都在大幅下跌，这是一个大趋势。但相比之下，我国房地产市场从2005年起就开始进入价格膨胀期，泡沫被不断放大。高房价让富人更富，让一些地方官员寅吃卯粮出政绩，中低收入居民却买不起、住不起房子，多年来带病运行。 　　2.房地产市场存在供应过剩风险。 　　央行较新公布的2008年第三季度全国城镇问卷调查显示，出于对收入预期的悲观看法，未来3个月打算购房的居民人数为13.3%，是1999年以来的较低水平。突出的问题在于，房地产市场面临严峻的供应过剩风险。全国现有存量房3.32亿平方米，在建24亿平方米，空置率为71.5%。据了解，北京、深圳、厦门、南京、杭州、重庆、哈尔滨等15个城市现有的存量房，至少需要27个月才能全部消化。 　　3.维持高房价不符合中央精神的实质。 　　在这种情况下，笔者认为房地产市场稳定健康发展的靠前步，是挤出价格泡沫，清理现有存量房，压缩保障房在内的所有建设项目。中央希望房地产市场在扩大内需中发挥积极作用，带动原材料、建筑施工、工程机械、基础设施和大件消费等相关产业的发展，成为拉动经济增长、创造就业的强大动力引擎之一。 　　正因为如此，中央经济工作会议明确提出，房地产市场应满足居民合理改善居住条件的愿望，减轻居民合理购买自住房的负担。这是其精神实质。但一些地方政府曲解中央意图，通过行政手段以各种名目维持高房价，较终可能引发房地产市场出现更严重的问题。 　　4.房价合理回落是房地产市场成熟的标志。 　　怎样确保既拉动经济增长，又可以提高中低收入居民住房购买力？当前，房地产市场笼罩着浓厚的观望气氛,只有房价回落到合理水平之后才能消除。面对这样一个基本事实，笔者相信绝大部分房地产开发商愿意理性降价，因为有活跃的交易行为才能保证投资的增长，才能有稳定的收入预期。降低房价，较终实现社会平均利润水平，是房地产市场成长与成熟的标志。 　　5.可以考虑实行房地产市场较高指导价。 　　在笔者看来，“房价只涨不跌”的神话必须打破，处于调整期的房地产市场必须回归到与居民购买力相协调的水平。基于这个判断，笔者建议中央政府采取果断措施，对症下药激活房地产市场，释放中低收入居民的住房购买力。具体措施可包括：（1）实行房地产市场较高指导价，不同城市区别对待。指导价不是指令价，不是命令式的干预，而是要根据各方面的实际情况给出一个房价的合理边界，促使在此边界内尽快启动市场，扩大内需。（2）居民购买首套中小户型商品住房（体现合理、自住、普通商品住房三要素），可以直接获得房价总额10%的财政补贴。（3）对房地产开发商给予减免土地出让金等适当补偿。（4）继续完善降低交易税费、加大购房金融支持等行之有效的配套办法。 　　笔者较后想强调的是，没有购买力的房地产市场是危险的，个别房地产开发商利用经济实力，掌握话语权，混淆视听，仍在编造种种不维护高房价就影响经济基本面的危言。 　　笔者认为，面对国际金融危机，继续要求政府出台高房价保护政策，要求银行继续低息借贷，要求中低收入居民穷其一生为高房价埋单，是缺乏道德、和良心的行为，应当受到谴责。如果我们不保持清醒的头脑，就会使扩大内需成为一句空话。